机读格式显示(MARC)

• 000 01855nam 2200325 450

• 001 0000511574

• 005 20181228163000.0

• 010 __ |a 978-7-302-49837-7 |d CNY59.00

• 099 __ |a CAL 012018072801

• 100 __ |a 20180619d2018 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 科学与新闻之争 |A ke xue yu xin wen zhi zheng |e 十年疫苗事件中的媒体与传播 |f 李希光, 苏婧著

• 210 __ |a 北京 |c 清华大学出版社 |d 2018

• 215 __ |a 248页 |c 图 |d 24cm

• 225 2_ |a 清华大学健康传播系列丛书 |A qing hua da xue jian kang chuan bo xi lie cong shu

• 320 __ |a 有书目 (第243-248页)

• 330 __ |a 本书内容简介：为何被公认为是疾病经济、有效的疫苗，却不受到家长和公众的认可？ 媒体的工作——永远在做选择题。简而言之，媒体对新闻的呈现，无外乎是两道选择题的结果。选择题一：是否报道。选择题二：如何报道。 包括记者在内的任何人都不可能消除主观的认识与偏见，科学界不能俯视不具备科学素养的媒体与公众，媒体和公众也做不到不带着情绪去观察和思考，因此回归到主体与主体之间的平等对话，是理解各方关切的前提，也可能是化解矛盾的那把钥匙。风险沟通中的“风险”，既包括客观存在的风险，也包括主观感知的风险。前者可以由科学家进行测量和评估，但是公众的风险感知必须通过倾听、调查和沟通去获得。风险沟通并不是依靠科学界单向的努力就可以解决的，而是需要关注风险主体的反应，建立起与公众的实质性对话，甚至借助大数据等工具，实现对细分人群风险感知的差异性捕捉；由于公众感知是风险影响的关键因素，“沟通”就成为风险管理的必然。

• 410 _0 |1 2001 |a 清华大学健康传播系列丛书

• 517 1_ |a 十年疫苗事件中的媒体与传播 |A shi nian yi miao shi jian zhong de mei ti yu chuan bo

• 606 0_ |a 疫苗疗法 |A yi miao liao fa |x 关系 |x 传播媒介 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a R457.2 |v 5

• 690 __ |a G219.2 |v 5

• 701 _0 |a 李希光 |A li xi guang |4 著

• 701 _0 |a 苏婧 |A su jing |4 著

• 801 _0 |a CN |b CAU |c 20181228

• 905 __ |a CAU |d R457.2/1

• 920 __ |a 211180 |z 1