机读格式显示(MARC)

• 000 02330nam 2200325 450

• 001 0000486615

• 005 20170511155500.0

• 010 __ |a 978-7-5130-4564-3 |d CNY50.00

• 092 __ |a CN |b RTSD759-0306

• 099 __ |a CAL 012017005815

• 100 __ |a 20161209d2016 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi |a eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y z 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 欧洲人权法院经典判例节选与分析 |A ou zhou ren quan fa yuan jing dian pan li jie xuan yu fen xi |h 第2卷 |i 家庭与隐私权 |d = Selection and analysis of paradigm cases of the European court of human rights |i Right to family and private life |f 陆海娜, (奥) 伊丽莎白·史泰纳主编 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 知识产权出版社 |d 2016

• 215 __ |a 265页 |d 26cm

• 225 2_ |a 中国人民大学法学经典汉译系列 |A zhong guo ren min da xue fa xue jing dian han yi xi lie

• 330 __ |a 《家庭与隐私权》是“欧洲人权法院经典判例节选与分析”系列的第二卷。在技术发展带动全球化的今天, 人们可以更自由地迁徙, 促进了前所未有的跨国移民现象。欧洲人权法院的多个案例显示, 在考虑是否遣返移民时国家必须尊重当事人的家庭权利。而什么是“家庭”在今天也面临着概念更新的要求, 传统的异性父母和子女构成的家庭正在接受新观念的挑战。同性婚姻和收养、变性者和跨性者的权利、人工生殖技术带来的代孕等, 这些在我国越来越引起关注的公共议题也促使我们重新思考“家庭”及其相关权利的意义。而隐私权更是在互联网、社交网站普遍应用的今天备受挑战。但隐私权的意义远远超出对个人信息的保护, 它甚至不存在一个清晰的边界。一切和人的自主性相关的事项都可纳入隐私权的范围, 例如, 对身体的自主权, 是否接受某种医疗手段, 对个人生活的自主, 如婚姻、生育、堕胎等, 而这些又往往和生命权、个人信仰有直接关系。隐私权甚至关乎环境, 如果身处的自然环境对个人生活构成过度的干扰, 那么隐私权也受到了侵犯。本书选取了有代表性的涉及这些不同议题的20个案例, 展现了欧洲人权法院在应对层出不穷的新问题时采取的法律进路以及自身法理的发展。

• 410 _0 |1 2001 |a 中国人民大学法学经典汉译系列

• 510 1_ |a Selection and analysis of paradigm cases of the European court of human rights |i Right to family and private life |z eng

• 517 1_ |a 家庭与隐私权 |A jia ting yu yin si quan

• 606 0_ |a 人权的国际保护 |A ren quan de guo ji bao hu |x 审判 |x 案例 |y 欧洲

• 690 __ |a D998.2 |v 5

• 701 _0 |a 陆海娜 |A lu hai na |4 主编

• 701 _1 |a 史泰纳 |A shi tai na |g (Steiner, Elizabeth) |4 主编

• 801 _0 |a CN |b CAU |c 20170511

• 905 __ |a CAU |d D998.2/9/V.2

• 920 __ |a 211180 |z 1